Suçlu kim?
Yayınlanma:
Konya Adliyesinde görülen bir dava tesadüfün bu kadarı da olmaz dedirtti.
Konya Adliyesinde görülen bir dava tesadüfün bu kadarı da olmaz dedirtti. 2. Asliye Ceza mahkemesinde görülen davada davacı, mağdur ve Hâkim’in aynı isim ve soy isimde olması suçlu kim sorusunu da beraberinde getirdi.
Aynı evde yaşayan amca-yiğen isim benzerliği yüzünden davalık oldu. Mustafa Uslu’ya gelen kredi kartını kullanan amcası Mustafa Uslu ile Mahkemelik oldu, davaya bakan Hâkimde Mustafa Uslu olunca tesadüfün bu kadarı da olmaz dedirtti.
Aynı evde amcası ile ikamet eden Mustafa Uslu, eve posta yoluyla gelen ve amcasına ait olan kredi kartını alarak kullandı. Bankanın telefonla arayacak borcunun olduğunu söylemesi üzerine amca Mustafa Uslu konuyu yargıya taşıdı. Mahkemede yiğenine açtığı davadan vazgeçen Uslu, bu konuda bankanın suçlu olduğunu öne sürerek dava açacağını söyledi. Olayın kamu davasına dönüşmesi ile birlikte mahkemenin verdiği ceza sanık tarafından temyiz edilmesi istemiyle Yargıtay’a gönderildi. SAMİ GEDİZ
Aynı evde yaşayan amca-yiğen isim benzerliği yüzünden davalık oldu. Mustafa Uslu’ya gelen kredi kartını kullanan amcası Mustafa Uslu ile Mahkemelik oldu, davaya bakan Hâkimde Mustafa Uslu olunca tesadüfün bu kadarı da olmaz dedirtti.
Aynı evde amcası ile ikamet eden Mustafa Uslu, eve posta yoluyla gelen ve amcasına ait olan kredi kartını alarak kullandı. Bankanın telefonla arayacak borcunun olduğunu söylemesi üzerine amca Mustafa Uslu konuyu yargıya taşıdı. Mahkemede yiğenine açtığı davadan vazgeçen Uslu, bu konuda bankanın suçlu olduğunu öne sürerek dava açacağını söyledi. Olayın kamu davasına dönüşmesi ile birlikte mahkemenin verdiği ceza sanık tarafından temyiz edilmesi istemiyle Yargıtay’a gönderildi. SAMİ GEDİZ
Güncel
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.